Comparación realizada con las siguientes configuraciones de una Canon 5D Mark II modificada y otra sin modificar.
El
objetivo fue comprobar si con el mismo procesamiento se obtienen
resultados similares con una cámara modificada y otra sin modificar.
a)
Cámara: Canon 5D Mark II Hutech
Telescopio: Epsilon 180 Ed F 2.8
Cantidad de tomas: 65 X 1 min ISO 1600
Tiempo total: 1 hora 5 min
b)
Cámara: Canon 5D Mark II - Sin modificar
Telescopio: William Optics 132 FLT - Longitud focal 925 mm - f/7
Cantidad de tomas: 7 x 4 minutos. ISO1600
Tiempo total: 28 minutos.
La
foto a) tiene más información que la b). Se ven nebulosidades débiles
donde en la foto b) hay zonas oscuras. Esto a pesar de ser solo tomas de
1 minuto. (f 2.8 contra f7)
La foto b) es la que ya fue publicada en la galería de fotos de Próxima Sur:
NGC 3372 - Crop - Canon 5D Mark II Sin Modificar (b)
La foto a) está recortada al tamaño de la b) y en un primer intento
seguí exactamente los mismos pasos de procesamiento, respetando todos
los valores de los procesos y el resultado fue extremadamente desastroso
y simplemente lo eliminé.
En el segundo intento hice el DBE y la calibración de color con los
valores coherentes para la foto. Hasta ahí la tendencia del rojo aún era
predominante sobre los otros colores por lo que adicioné la mediana de
cada canal, (cosa que en la foto a) no tuve que hacer). A partir de ese
punto seguí nuevamente exactamente los mismos procesos y valores de la
foto a) y el resultado es el siguiente:
NGC 3372 - Crop - Canon 5D Mark II Modificada (a)
Cabe destacar que varias veces hubiera sido conveniente modificar
valores y ajustar máscaras, pero no lo hice para evitar mas desvíos ya
que el objetivo era ver si llegaba a los mismos colores. Por ejemplo en
un momento tuve que hacer una saturación de la nebulosa innecesaria ya
para mi gusto, pero que en la foto b) fue importante.
La tercera acción fue "misión imposible", intenté procesar con los
mismos parámetros la foto a) completa, pero con las capacidades de la
máquina actual fracasé en varios procesos, en algunos casos tampoco pude construir máscaras y las reemplacé
por otras que no cumplieron bien el objetivo, por lo que era de
esperarse un resultado muy distinto. Llegué (como en viaje a las
estrellas) "donde nadie ha llegado antes", cuando en un momento estaba
tan colapsada la memoria que quise guardar la imagen y el "Out of
memory" tampoco me lo permitió.
He aquí el resultado:
NGC 3372 - Canon 5D Mark II Modificada - (a)
Bueno, muchas gracias Leo por permitirme la foto para analizar y David por prestarme la máquina. Fue
muy útil la comparación para ver cómo la modificación influía en los
colores finales, y creo que la conclusión es que no influye; hay un
beneficio en información y los colores se pueden recuperar aunque no
vienen tan espontáneos. Para objetos luminosos una 5D sin modificar
sería una buena opción, para objetos débiles lo dudo.
domingo, 2 de octubre de 2011
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
2 comentarios:
Que laburo Ale, muy buena comparativa. La verdad que la 5D sin modificar se portó mas que bien
saludos
Leo
Comparación más que interesante. Ahora se complicó la decisión de equipamiento.
Publicar un comentario